VICHY - DERMABLEND, fond de ten fluid corector

Am cumparat fondul de ten Dermablend in luna septembrie, la promotia Centrofarm (am avut 20 % reducere, adica in loc de 85 de lei am platit in jur de 68 de lei. Scuuump si cu promotie.
Recomandarea beauty-adviserului din farmacie, categoric Dermablend fata de celelalte dermatocosmetice, chiar si fata de Toleriane, care, daca trec peste anumite aspecte chiar e un fdt bun. Mi-a spus ca ea tot din asta foloseste si am crezut-o. Dupa ce l-am incercat pot sa-i dau dreptate, in sensul ca intr-adevar il avea pe fata: si la ea aparea o oarecare senzatie de masca. Oricum, insistenta consilierelor din farmacie pe dermatocosmetice, ca sunt mult mai bune fata de cosmeticele obisnuite, ca sunt testate si para-testate, ca nu produc cosuri, etc, mi se pare uneori un pic exagerata, citat din textele de vanzare si de tratare de obiectii. Dar cand le intreb ce anume reprezinta un anumit ingredient, ce s-ar potrivi pentru tenul meu, raspunsurile sunt teribil de lipsite de orice fel de documentatie. Ma rog, consilliera mea din Centrofarm avea totusi o experienta proprie pozitiva, fusese cobai  si imi spunea cu sinceritate ce a fost mai ok pentru ea si ce nu, fapt pentru care o apreciez si o consider undeva deasupra fetelor tinerele care insista fara sa aiba nici urma de experienta proprie sau documentatie cu exceptia materialului de training.

Am mai primit recomandari pentru acest fond de ten de la o cosmeticiana, iar pe internet am vazut ca parerile sunt impartite. Ce am constatat cand incercam sa-mi aleg culoarea : numerele sunt mai deschise decat alte fdt de la Vichy, asa ca am ales in loc de nr 25 de la Normaderm, nr 35, si ala inca prea deschis, dar am zis ca dupa ce se duce bronzul s-ar vedea urat prea inchis.

Parerea mea dupa multe zile de folosire:
- acopera foarte bine, pigment concentrat, dar, chiar si daca folosesc o crema un pic mai grasa inainte, da senzatia unei masti, prea uscat si cretat pe fata DAR dupa 2-3 ore incepe sa se stearga de pe fata, mai ales ca am obiceiul sa imi rezem capul in palma.
- se vad toate denivelarile de pe fata, chiar daca sunt acoperite, culoarea e uniforma, insa parca ies in evidenta mai mult decat fara fdt;
- e bine ca are SPF 35, e ok pentru un fond de ten;
- intr-adevar, are efect mat, si se pastreaza asa, dar cu dezavantajul ca da aspectul de masca, ridurile de expresie par mai mari;
- pielea pare cam incarcata, si cumva uscata in acelasi timp;
- daca ajunge la ochi este destul de iritant, trebuie curatat imediat;
- ma deranjaza foarte tare ca se ia pe ecranul telefonului, se ia pe maini, pe bluze, si ma trezesc seara cu obrajii fara fdt si cu o culoare neuniforma
- dupa cateva ore se ingrasa tenul iar seara dupa ce ma demachiez observ puncte albe si negre aparute de-a lungul zilei
- categoric, nu previne aparitia punctelor negre, nu la mine, chiar incarca tenul, blocheaza porii si apar puncte de grasime

Concluzie: e ok pentru o piele fara nici un fel de gropite sau inflamatii, un ten normal, nici gras nici uscat (daca e gras se obtureaza porii, daca e uscat se vad ridurile) doar diferente de culoare, si din pacate pentru ca este foarte pigmentat, trebuie neaparat folosit blush, ruj, corector ochi, poate fard, si aplicat cu atentie peste tot, iar rutina asta ia ceva timp. Pretul este cam mare iar ceva similar s-ar gasi si la Astor de exemplu pentru vreo 40 de lei. Intre Dermablend si Toleriane l-as alege clar pe al doilea. Desi nici cu Toleriane nu am fost foarte multumita, cam aceleasi probleme dar totusi se intinde mai frumos pe fata.

La Roche-Posay - Hydraphase Intense Legere

Teoretic e o crema hidratanta, usoara, pentru pielea deshidratata, sensibila cu tendinta de ingrasare.

Am cumparat-o cu o luna in urma cu ocazia aceleiasi promotii Centrofarm, 20% reducere, dar din pacate pentru ca era deja un pic redusa nu a mai intrat, cica, in promotie. Ma rog, pentru ca eram deja acolo si aveam nevoie de o crema hidratanta am acceptat. Am platit pe ea o suma destul de frumusica, si anume 57 de lei, in speranta ca voi achizitiona o crema foarte buna fara efect gras.

Ce spun cei de la Roche-Posay: ca formula imbogatita cu Acid Hialuronic fragmentat, are dubla actiune : rehidratarea intensiva prin infuzia de apa in piele si intarirea coeziunii celulare pentru a retine apa pe termen lung in piele. Textura fina si proaspata, non-grasa. Fara parabeni. Rezultat: rehidratare intensa timp de 24 de ore, piele fina si supla timp indelungat. 

Ce am constatat eu, dupa ce am folosit-o timp de o luna (o data la doua zile alternativ cu o alta crema in care am mai adaugat niste vitamine si uleiuri vegetale):

- intr-adevar, textura e foarte placuta, nu lasa urme grase, practic se usuca pe piele

- ambalajul cu pompa este foarte ok pt folosirea igienica si nu permite aerului  sa intre in recipient

- nu mi-a parut iritanta, cu exceptia unui caz in care am incercat sa o folosesc pe zonele uscate din jurul nasului, dupa o raceala. La incercarea asta am simtit o senzatie de usturime destul de puternica si am renuntat. Deci in mod sigur dintre ingredientele prezente, sunt iritanti pentru pielea sensibilizata, doi am identificat eu: alchool denat, cetyl alcool si parfum. Ceea ce ma face sa cred ca nu este o crema adecvata pentru pielea sensibila.

- hidrateaza, dar numai la nivelul epidermei, nu simt pielea mai mai moale in profunzime

- senzatia de hidratare se mentine pentru foarte scurt timp, 1-2 ore...

- pielea deshidratata are dezavantajul ca este si un pic mai rigida iar la suprafata are un numar mai mare de celule moarte ce trebuie indepartate pentru a lasa celulele vii sa respire. Din pacate, nu am constat ca ar face vreun pic de exfoliere, nici hidratare in profunzime. Si chiar am insistat, am dat foarte multa crema pe fata. 

Totusi, in combinatie cu BB cream, imediat dupa ce dau crema Hidraphase (si inca un strat fin de pudra transparenta, pentru eliminarea efectului gras), pielea isi pastreaza hidratarea, devine mai elastica si mai fina. Dupa ce am folosit doar BB cream, senzatia nu a fost chiar la fel, in plus, cred ca e nevoie de orice crema, in primul rand pentru protectie, inainte de folosirea unei creme colorante. Poate ca varianta non-lejera de crema ar fi fost mai ok pentru toamna, iar cea lejera pentru mijlocul verii.

Ca o concluzie, parerea mea, in ce ma priveste e ca aceasta crema e ok pentru hidratare zilnica, dar numai in varianta cu BB cream peste ea, sau poate inca o crema, dar fiind atat de scumpa, m-as astepta la ceva mai mult, la hidratare de durata cum spune producatorul.

Ingrediente: AQUA/WATER, HIDROGENATED POLYSOBUTENE, DIMETHICONE, GLYCERIN, ALCOHOL DENAT, POLYETHILENE, PEG-20 STEARATE, PEG-100 STEARATE, CARBOMER, ZINC GLUCONATE, GLICERYL STEARATE, ISOHEXADECANE, SODIUM HIDROXIDE, DISODIUM EDTA, COPPER SULPHATE, HIDROLYSED HYALURONIC ACID, XANTAN GUM, PENTYLENE GLYCOL, POLYSORBATE 80, ACRYLAMIDE/ SODIUM ACRYLOXYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMER, CETYL ALCOHOL, CAPRYLYL GLYCOL, PARFUM.

He he, un coktail de siliconi, polimeri, alcooli ph in jur de 5 si tot ce-i mai bun pentru pielea sensibila :). Data viitoare citesc cu atentie ingredintele, poate reusesc sa inteleg mai bine care e treaba.

Gerovital Plant - Stop Acnee - Crema ultra activa

Aceasta crema face parte din gama Stop Acnee de la Gerovital. Am cumparat-o strict pentru tratamentul unor cosuri imediat ce apar. Este o cremuta mica, in tub cu dozare de cantitati mici, 15 ml. M-a costat in jur de 12 lei.
Are in compozitie oxid de zinc, acid lactic si sulf. Nu stiu de ce nu au pus in ea acid salicilic in loc de cel lactic, ar fi fost mult mai eficienta pentru dizolvarea sebumului in exces din pori.

Pana acum am folosit-o de cateva ori. Nu e nici pe departe o crema ultra activa, dar cred ca totusi a avut un aport in vindecarea unor imperfectiuni (impreuna cu Skinoren-ul).

Producatorul afirma ca are eficacitate antiacneica demonstrata clinic de 83 %. Asta folosind toata gama lor  (gel curatare, fluid purificator, crema, baton corector). Depinde si ce tip de acnee...si daca problemele tenului sunt generate de acnee. Ei recomanda gama doar pentru acnee.

Ingredientele: AQUA, GLYCERYL STEARATE, CETARYL ALCOHOL, ALCOHOL DENAT, ZINC OXIDE, CETEARETH-20, LACTIC ACID, ISOPROPYL MISTRATE, GLYCERIN, BOSWELLIA SERRATA RESIN EXTRACT, DIPROPYLENE GLYCOL, SULFUR, STEARIC ACID, PROPYLACRYLAMIDE, C13-C14 ISOPARAFFIN, LAURETH 7, PHENOXYETHANOL, METYLPARABEN, ETHYLPARABEN, PROPYLPARABEN, BUTYLPARABEN, OCIMUM BASILICUM (BASIL) FLOWER/LEAF/STEM EXTRACT, PHASEOLUS VULGARIS (KIDNEY BEAN) EXTRACT, HEDERA HELIX (IVY) EXTRACT, PROPYLENE GLYCOL, TRICLOSASN, MENTHOL, EDTA, BHA.

Are ceva alcool in ea, teoretic iritant :) are si ceva extracte iritante la sfarsitul listei, dar in cantitati neglijabile, probabil, pentru ca se aplica doar pe zonele afectate, nu mai conteaza ca au potential iritant, important e sa omoare bacteriile.

Gerovital Plant - ser contur ochi si buze

Pentru ca se apropie varsta de 30 de ani, am inceput sa folosesc cu regularitate o crema pentru ochi. Nu neaparat antirid, mai mult pentru hidratare si combaterea aspectului mai inchis din jurul ochilor.

Acum folosesc serul de ochi de la Gerovital Plant. L-am mai cumparat mai demult numai ca nu l-am folosit zilnic, asa cum sfatuieste producatorul.  Eu port si lentile de contact si am ales o crema despre care deja stiam ca nu este iritanta in situatia  in care din greseala ajunge si sub pleoape.  Pentru zona din jurul buzelor, recunosc, nu prea l-am folosit.  In jurul ochilor il folosesc dimineata si seara, dupa curatare.

Producatorul spune ca: este un produs destinat ingrijirii pielii sensibile din jurul ochilor si buzelor. Ceramidul-omega si extractul de floare de colt previn procesele de imbatranire prematura a pielii datorate radicalilor liberi, cresc elasticitatea, supletea si gradul de hidratare al pielii. Actioneaza sinergic pentru regenerare, diminuarea ridurilor si prevenirea aparitiei altora noi. Etc.

Mai spune ca are printre ingredientele active: Ceramide, Omega 3, 6 si 9, Complex Herbatonic, extract de Floare de colt ( se regaseste undeva dupa conservanti, foarte putin - credeam ca sunt protejate :D)

Ingredientele de pe ambalaj sunt urmatoarele:

AQUA, GLYCERIN,PLUKENETIA VOLUBILIS SEED OIL, GLYCOSPYNGOLIPIDS, SODIUM SURFACTIN, PHOSPHOLIPIDS, TOCOPHERIL ACETATE, CHOLESTEROL, XYLTYGLUCOSIDE, AHHIDROXYYLITOL, XYLITOL, PHENETHYL ALCHOOL, CAPRYLYL GLYCOL, PEG-40 HYDROGENATED CASTOR OIL, CARBOMER, TRIETHANOLAMINE, LEONTOPODIUM ALPINUM EXTRACT, PROPYLENE GLYCOL, HYPERICUM PERFORATUM FLOWER/ LEAF/STEM EXTRACT, THYMUS SERPILLUM EXTRACT, ALTHAEA OFFICINALIS LEAF EXTRACT, EQUISETUM ARVENSE EXTRACT, EDTA, PARFUM.

Ce am constatat eu:

- intr-adevar, pielea mea pare mai hidratata, iar datorita uleiurilor din compozitie, inclusiv cel de ricin, ramane un strat foarte fin pe piele care protejeaza si previne deshidratarea. De asta nu mi-a placut senzatia pe buze, dar pe ochi e chiar placut, reconfortant

- desi ph-ul (testat de mine cu hartie de turnesol) este undeva intre 5 si 6, asemanator cu al pielii, totusi in primele 2-3 minute cat aplic serul, am o usoara senzatie de intepaturi, foarte usoara, si trece complet, nu se inroseste nimic, nu stiu daca e ok sau nu, poate asta e o parte din actiunea dorita. 

- are un tip de vitamina E in compozitie - tocopheryl acetate -  dar nu acea structura chimica antioxidant (tocohperol).

- nu cred ca este un produs pentru ridurile deja instalate: nu contine nici retinoli, nici exfolianti, nici vitamina C in proportiile necesare, dar pare a fi un bun antioxidant. Uleiul continut, Plukenetia Volubilis Seed Oil - un ulei dintr-un fel de alune din America Latina, se spune ca este bogat in omega 3, 6. Poate acest ulei contine si vitamina E cu rol antioxidant.

- Complexul Herbatonic este intr-o cantitate foarte mica, fiind la coada listei de ingrediente cateva extracte din plante, chiar si celule stem J, nu imi dau seama cat de eficient ar putea fi;

- Imi place ca este ambalat intr-un tub mat, cu dozare mai mica, e mai igienic si mai ok pentru pastrarea anumitor vitamine care sunt sensibile la lumina/ aer.

- Cutia mult prea mare pentru tubusorul de 15 ml din ea :). ocupa loc inutil in dulap, o sa scap de ea.

- Pentru un produs ieftin (am platit vreo 15 lei intr-o farmacie) este chiar ok. Sigur exista produse mai eficiente sau mai bine formulate, dar pentru ca ma impac cu serul acesta o sa continui sa-l folosesc si sa-l recumpar, pana cand o sa constat ca am nevoie si de alte beneficii de la o crema de ochi in afara de hidratare, si sper, sper... sa nu fac riduri vizibile in afara de cele de expresie, iar acestea sa nu se accentueze.

BioFresh Olive Oil – Ultra Hidrating OLIVE Body Lotion

Am cumparat aceasta lotiune de corp de pe litoralul bulgaresc, in cautarea, urgenta, a unei lotiuni hidratante dupa plaja.  Am ales-o pe aceasta pentru ca nu continea parafina, imediat dupa apa, ci ulei de masline. Producatorul spune ca este un produs natural si ca nu contine parabeni.

Si-a facut treaba in privinta micilor iritatii solare pe care le aveam, dar si ulterior a fost foarte utila pentru hidratare. Cred ca am platit pe ea 7-8 leva, insemnand pana in 20 de lei, chiar accesibila pentru un produs cu ingrediente bio.

Ingredientele sunt: AQUA, OLEA EUROPEA OIL, DIMETHICONE, HIDROGENATED VEGETABLE OIL, GLYCERIN, CETEARETH 25, RICINUS COMMUNIS (CASTOR) SEED OIL/ HIDROGENATED CASTOR OIL, COPERNICA CERIFERA (CARNAUBA) WAX, POLIACRILAMIDE/ C13-14, ISOPARAFFIN/ LAURETH 7, HIDROLIZED WHEAT PROTEIN, PHENOXYETHANOL, CAPRYL GLYCOL, PANTHENOL, HELIANTHUS ANNUS SEED OIL, ROSMARINUS OFFICINALIS LEAF EXTRACT, TOCOPHEROL, PARFUM.

Pentru cine are intoleranta la siliconi,  nu e o alegere buna, pentru ca are printre primele ingrediente in lista dimethicone. Ph-ul testat de mine a fost undeva intre 6-7, adica neutru.

Din pacate nu stiu unde se gaseste in Romania, probabil ca exista distribuitori, e o crema pe care as mai cumpara-o, si as incerca si alte produse din gama lor.

Producatorul este Bio Fresh din Bulgaria, unul din cei care fabrica si foarte cunoscutele produse cu ulei si apa de trandafiri, au si site http://www.biofresh-bg.com/.  Pe internet, diverse pagini, produsele sunt muuult mai scumpe decat la micile shopuri de pe litoral.